Al ser presentado ante el pleno del Congreso del Estado de Sinaloa, con 20 votos en contra fue rechazado el dictamen de Derechos Humanos y Equidad, Género y Familia para extender el matrimonio y concubinato a personas del mismo sexo.
El dictamen de comisiones unidas, de Puntos Constitucionales y Gobernación se proponía reformar los artículos, 40 y 165 del Código Familiar del Estado de Sinaloa.
De acuerdo con el artículo 162 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado estas iniciativas dictaminadas y no aprobadas no podrán volver a presentarse en este mismo periodo ordinario de sesiones.
El resultado nominal de la votación levantado por la Secretaria de la Mesa Directiva, Isela Miranda Leal fue de 20 diputados en contra y 18 a favor.
En defensa del dictamen la presidenta de la Comisión de Equidad, Género y Familia, diputada de Morena, Francisca Abelló Jordá, se pronunció por legislar a favor del matrimonio igualitario, argumento que se trata de un derecho humano y Sinaloa está llamado a cumplir con los preceptos constitucionales de México.
Hay que elevar la legislación local al sentido que consagra nuestra Carta Magna, indicó, asumir los tratados internacionales donde se reconocen los derechos humanos, entre ellos al matrimonio igualitario.
Desde septiembre de 2014, indicó no existen definiciones de matrimonio ni concubinato porque las que contempla el Código Familiar fueron declaradas inconstitucionales por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sentencia correspondiente al Amparo en Revisión 263/2014
Recordó que la Suprema Corte, declaró inconstitucionales las porciones normativas que decían ‘hombre y una mujer’, al considerarlas en sí mismas excluyentes, discriminatorias y contrarias al artículo 1 constitucional.
Hizo referencia a las obligaciones internacionales contraídas por México sobre la no discriminación por motivos de preferencia sexual al limitar el matrimonio y el concubinato a parejas heteresexuales.
En contra la diputada del PRI Elva Margarita Inzunza Valenzuela, rechazó las reformas al Código Familiar, porque señala que se ataca a una institución fundamental para la sociedad, como lo es la familia, donde se busca incluir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y de manera implícita y oculta, también se pretende legalizar la adopción de niñas y niños.
La legisladora señaló que el tema del matrimonio igualitario nunca ha estado y no está en los estatutos, tampoco está en la declaración de principios del plan de acción de su partido ni forma parte de la agenda legislativa.
A su vez el diputado del PAN, Jorge Iván Villalobos Seáñez, se pronunció en contra del dictamen, dijo que su partido es de convicción humanista, de protección de los derechos humanos y de la dignidad de la persona, por eso reprueba y rechaza cualquier tipo de discriminación.
El matrimonio igualitario no es un tema moral ni religioso, sino exclusiva y únicamente antropológico.
Agregó que en el PAN se privilegia por encima de todo el bien superior de la familia.
El panista lamentó no se haya tomado en consideración una iniciativa de la anterior legislatura para crear una alternativa para brindarle los derechos a las personas del mismo género, con independencia si son pareja o no, para proteger sus derechos más allá, incluso de la muerte.
El diputado del PRD Édgar Augusto González Zataráin dijo que no pueden negar que este mundo tan cambiante nos está rebasando, pero no por eso van a negar los derechos que las personas tienen, ni renunciar a la obligación que como diputados tienen, que es a legislar, así sea para los menos, porque en el Congreso se legisla para la mayoría y minorías.
